由々しき事態？フェミニストさえ追及しないアニメの「童貞キャラ」
「フェミニズム」に関するニュースをよく目にする。
攻撃的で地雷を含むセンシティブなイメージがあるが、自分には特に失うものもないので、この機会に考えてみようと思う。
フェミニズムとは
まずは、辞書的な意味から。
女性に対する差別や不平等の解消を主張する考え方。男女同権論。女性解放論。
出典：Oxford Languages
この定義からは、「女性は男性に比べて下にある」という前提が確認できる。
また、フェミニスト（フェミニズムを訴える人たち）のシンボルとして挙げられるのは、ほとんどが女性。
とりあえず、フェミニズムとは「男女平等を実現するために、女性の権利を引き上げようとすること」と考えておこう。
フェミニズムのはじまり
最初にまとまった形で主張したのは、イギリスの女性作家。
メアリーは、18世紀に本の中で、女性のあるべき姿を提唱。
特に、後世に大きな影響を与えたのが「教育機会の平等」。
かの有名なルソーを初め、男子と女子では教育方法は分けるべきだとする声が大勢だった。
しかし、メアリーは著著『人間の権利』で、「女性は生まれながら、男性に劣っているわけじゃない。男女に差が出てしまうのは、教育を受ける機会に差があるから。男女ともに理性的な存在として同列に扱われるべき。」的なことを主張。
そこから、職業選択や参政権など、時間をかけて男女差を埋めていった。
ちゃんとした形で唱えられて300年以上。
未だに、フェミニズムは女性の権利獲得を指すことがほとんど。
「#MeToo運動」や「#Ku Too運動」など、一大ムーブメントになるのは、いずれも女性を救おうとするものばかり。
分かりやすい例
正直、時代や文化によってかなり広い意味を持つフェミニズム。
本質が見えなくなりそうなので、最もシンプルで明快な定義を「ハーマイオニー」でお馴染みのエマ・ワトソンの言葉から。
「性別によって差別されても構わないと思うか？」
全員がNOと答えることを想定しているんだろう。
まあ、実際この質問をクラスや職場でされて、堂々と手を上げる人はいないと思う。
つまり、理屈では全員がフェミニスト。
ただ！
現実世界では、「男女に差があって当然」とされている件があると思う。
アニメ×フェミニズム
アニメという文脈で考えてみると、「男女に差があって当然」とされている例がある。
それは、「童貞キャラ」。
公式設定として、わざわざ「童貞」であると明文化されている。
特に、「異世界転生モノ」では、「主人公は童貞のまま転生してしまう」のがデフォルトになっている。
逆は存在しない
では、女性キャラはどうだろうか？
かなりの時間をかけて調べたが、公式サイトで「処女」と明記されていたのは彼女ぐらい。
男女キャラでこれほど差があるのは、問題ではないだろうか？
もちろん、フェミニズム（男女同権）的な観点みて。
女性に敏感で、男性に鈍感なフェミニスト
女性キャラを「処女である」と公言できなくなったのは、炎上を回避するためだろう。
処女もそうだが、今のフェミニストは女性の侵害のみに敏感。
両者とも、「胸が過度に強調されている」ことで炎上したケース。
この手の炎上は、男女どちらが強い火力を持っているのかは定かではない。
だが、批判的なコメントを見ると「自分たち女性が差別を受けている」風な内容が目立つ。
「アニメオタク＝童貞」というステレオタイプ
「処女や胸の強調は絶対NG、童貞キャラは素通り」が
このような「反フェミニズム」がまかり通っている背景には、「アニオタはどうせ童貞でしょ」というステレオタイプがあると考える。
フェミニズムを実現しようとすると、、、
エマ・ワトソンが唱える「性別による差別は許されない」を実現するためには、
- 男性キャラの童貞宣言をやめる
- 女性キャラの処女宣言をする
どちらかを実現する必要がある。
だが、2の実現は無理だろう。
もし、『転生したらスライムだった件』の主人公が「童貞」ではなく「処女」だったら、次のようになる。
大手ゼネコン勤務の37歳。処女。後輩・田村とその恋人・沢渡を通り魔から守ろうとして命を落とす。そして、スライムとして転生する。
出典：公式サイト（太字部加工）
いや、一発で炎上でしょ。
- 1話放送後、批判コメント・電話が殺到
- 公式謝罪
- 主人公を「男性童貞」に変更
- 半年後、再度1話から放送
こんな感じの事態になることは、誰でも想像できる。
つまり、無理。
残るは、「男性キャラの童貞宣言をやめる」。
童貞キャラ廃止の功罪
そもそも、どうして「童貞キャラ」を作るのか？
これは、主観に基づく推測だが「親近感」の醸成だろう。
言い換えると、作り手は、童貞設定を公言することで「このキャラ、及びこの作品はあなた方の見方です」と伝えたいのではないだろうか？
もちろん、このメッセージには「アニメ好き（アニオタ）は童貞率が高い」という前提がある。
実際、オタクは童貞・処女率が高いという調査結果もある。
これだけで「アニメ好き＝童貞率が高い」と断定することはできないが、最新のアニメでも「主人公の童貞設定」は見らること、特に炎上していないことを考えると、「くそ！俺たちをバカにしやがって」と怒るフェミニストは、ほぼいない。
むしろ、「異世界転生モノ」で、主人公が女性経験豊かな「ヤリチン」だったら、「この一軍め」「リア充爆発しろ」みたいな批判が起こりそう。
つまり、「童貞キャラは許されるけど、処女キャラは許されない」という「性別による差別」は現実に存在している。
必要な男女差はあるのではないか？
自分は「童貞キャラを廃止すべき」と言いたいわけでも、フェミニストを気取りたいわけでもない。
「全てを同列にしようとして、無意味な不平等感を生み出すのはおかしい」と言いたい。
ただ一人のアニメ好きとして、行き過ぎた平等至上主義によって「つまらない」作品が大量生産されないように願う。
